對以美國為主要銷售市場的

中國包裝印刷企業來說，

一旦被裹挾進入加征關稅的清單中，

訂單難免會受到影響。

對整個中國印刷業來說，

加征關稅帶來的可能沖擊又會有多大？

1. 直接影響約為421億元

 

據國家新聞出版署統計，2017年我國印刷業的對外加工貿易額為841.85億元，在印刷總產值中的占比為6.98%，并不是很大。

這部分貿易額中的對美出口部分，將受到美國加征關稅的直接影響。

2017年我國對美國的出口額為4298億美元，在出口總額中的占比為18.99%。

假如按照同樣的比例，美國市場為中國印刷業貢獻的對外加工貿易額大致為160億元，在印刷總產值中的占比為1.33%。

   考慮到印刷對外加工貿易的特殊性，假如美國的占比更高一些，按50%估算，則約為421億元，在印刷總產值中的占比為3.49%。

也就是說，即便美國對全部輸美印刷品加征關稅，對國內印刷圈的直接影響也相對有限。

2. 間接影響約373億元

問題的復雜性在于：很多時候，印刷品并不是一種獨立的產品，而是附著于其他商品以包裝物的形式間接出口。

如何評估這一部分印刷業務可能受到的間接影響？

   其實很難有完美的方法，只能進行估算。

比如，美國印刷專業媒體“印刷印象”每年都會發布美國對印刷潛在需求最大的25個行業的排行榜。

   據其最新榜單，2019年前25個行業的銷售額合計為378210億美元，對印刷品的潛在需求為1930億美元，后者在前者中的占比約為0.51%。

按照這一比例，即使美國對全部中國輸美產品加征關稅，間接影響到的印刷需求只有約27億美元。

考慮到進口價格與銷售價格的差距，把這個數字翻一倍，則約為54億美元，合人民幣大致373億元，在印刷總產值中的占比為3.09%。

“直接影響”加“間接影響”，國內印刷業可能受到加征關稅沖擊的業務量，往多了說也在800億元以內，往少了說則可能只有三四百億元。

    即使是這800億或三四百億元的業務量，短期內也不太可能大范圍流失。

因為即使美國采購商對驟然升高的關稅成本心有不甘，一時半會能否找到足夠成熟的替代產地和供應商也是問題。

3. 規避沖擊的兩種選擇

說了這么多，并不是說中美貿易摩擦對印刷業的影響微乎其微、可以忽略。

   因為對整個行業看似不大的沖擊，具體到特定企業身上，也可能對印刷業的局部生態產生潛移默化的影響。

比如，印刷企業要規避美國加征關稅的沖擊，主要有兩種選擇：

一是海外建廠，就像創源、鴻興已經在做，雋思想要做的那樣。

二是調整方向，開發國內或美國之外的其他海外市場。

   前一種選擇會帶來部分印刷產能的向外遷移。

后一種選擇則會加大國內或其他國家的印刷產能供給，在局部市場形成更大的競爭壓力，從而間接影響那些原本與美國市場并無干系的印刷企業。

4. 是否存在第三種選擇？

在海外建廠與尋找替代市場之外，受到加征關稅影響的印刷企業還有第三種選擇。

那就是：與客戶共擔因加征關稅帶來的額外成本，從而與客戶共渡難關，保住既有市場。

  這樣做的前提是：企業要有足夠的成本削減或利潤空間，這樣才有能力分擔大幅增加的關稅成本。

最近十來年，隨著人工、土地和環保治理成本的持續上升，印刷企業的成本壓力不斷加大，除非原材料價格或人民幣匯率出現大幅波動，否則成本削減的空間就會十分有限。

  成本端擠不出太多水分，如果盈利空間足夠可觀，讓渡一部分利潤消化加征關稅的成本，也是一個辦法。

那么，現在的外向型印刷企業過得怎么樣？它們是否有足夠的利潤可以讓渡呢？

5. 主要外向型企業受影響不明顯

 

不妨看一看4家典型的外向型印刷企業的財報：鴻興印刷、創源文化、銘豐包裝、萬里印刷。

4家企業中，鴻興規模最大，2018年實現營收32.77億港元，凈利潤-7214.40萬港元，按當前匯率分別約合人民幣28.88億元、-6357.42萬元；

其次是創源，實現營收8.00億元，凈利潤8325.59萬元；

排名第三的是沖刺IPO無果，現正申請新三板掛牌的東莞銘豐，實現營收5.11億元，凈利潤758.06萬元；

排名最后的是主要生產基地位于深圳的萬里印刷，2018財年實現營收4.33億港元，凈利潤2433.50萬港元，分別約合人民幣3.82億元、2144.43萬元。

   從營收變化來看，鴻興、創源、萬里與2017年相比均有不同幅度的增長，增速分別為4.50%、18.13%、0.42%，只有銘豐出現6.30%的下滑，并未受到2018年硝煙已起的中美貿易摩擦的明顯影響。